Com tempo de sobra e sem saber o que fazer?Posso te dar uma dica: o blog Para as horas vagas é um bom guia. Formulado por alguns colegas, a proposta inicial do blog é a de trazer sugestões para o leitor que, diferente dos próprios autores, tem algumas horas de sobra no seu dia (para quem não sabe, o Igor faz duas faculdades, é membro da Cria - empresa junior do curso de comunicação, bolsista do Mídia em Pauta, integrante da comissão de formatura, além de arrumar um tempinho para fazer auto-escola. A Sté vai praticamente pelo mesmo caminho: só o Manuelzão vale por dois estágios. E ela ainda participa do Pic Grec - grupo de estudo de cinema -, faz cursinho de inglês, de alemão e joga no time de futsal feminino da sala. E por aí vai...).
Os posts do Para as horas vagas são, em contrapartida da vida atribulada dos dois, bem lights, tanto no conteúdo quanto na linguagem. Dicas e sugestões para seriados, filmes, livros...em uma versão bem humorada e bem escrita. Tudo bem dentro daquilo que é prometido ao leitor no primeiro post, o "Olá, mundo!". Além disso, as cores e o layout ajudam a reforçar essa idéia de tempo livre, de despreocupação com a vida. São cores alegres (o azul e o amarelo) e, só de ver a imagem inicial do blog, dá vontade de ficar igual ao personagem: de mãos cruzadas, deitado, só curtindo um som.Beeeem relaxante!
A proposta do blog, a partir de sua origem, é a de ser uma espécie de diário virtual. Vemos isso claramente no Para as horas vagas. Ali estão refletidas, nas postagens, os gostos, opiniões e marcas do dia a dia dos autores (como a experiência no trânsito, no cursinho de inglês, entre outros). O blog também trabalha bem os recursos virtuais possibilitados pela rede. Como exemplo podemos citar a utilização de links, que faz uma brincadeira legal com a questão do hipertexto de apontar para coisas relacionadas que estão fora do conteúdo do próprio blog. Além dos links de vídeos e outros sites que se relacionam com o conteúdo dos posts, vale a pena dar uma olhada na brincadeira que a Stéphanie faz com a Wikipédia. Outro exemplo é a utilização do widget que possibilita ao visitante votar nos conteúdos. Quer uma maneira melhor de saber se as dicas para as horas vagas estão agradando ou não? Ou mesmo para saber se o gosto da Stéphanie para o cinema e para os livros é o mesmo que o do leitor?
Melhor do que isso, só saber o que as pessoas procuram ao visitar o blog. Os meninos aproveitaram outro recurso oferecido pelo blogger, e criaram uma enquete. Quer saber também? Só dar uma conferida nos resultados!
Está aí à toa ou simplesmente quer ignorar as milhões de coisas que tem para fazer ainda nesse segundo?Desligue o computador, quer dizer, deixe ele ligado e dê uma lida no Para as horas vagas. Basta isso para descobrir que ócio é muito bom.
Postado por Ana Flávia e Denise
segunda-feira, 10 de novembro de 2008
segunda-feira, 3 de novembro de 2008
Viva os cachinhos
Nem só de falar sobre homens vive o Óculos Cor-de-Rosa.
Ontem eu estava passeando pelo Orkut e me deparei com um tópico bastante interessante na comunidade "Cabelos Cacheados" (adoraria postar o link aqui, mas estou postando da faculdade e aqui não liberam o uso do yourgute...).
A discussão era sobre o uso ou não se shampoo por meninas de cabelo cacheado. Segundo pude me informar, os shampoos (mesmo aqueles sem sal e outros com fórmula anti-resíduo) possuem em sua fórmula componentes utilizados em detergentes e outros sabões. Essas substâncias, que são as responsáveis pela formação da espuma, também ressecam o cabelo e fazem com que os cachinhos fiquem volumosos e sem forma.
O tópico dizia ainda que o próprio condicionador possui em sua fórmula substâncias que limpam o cabelo e que apenas seu uso já seria suficiente.
Se você quiser conferir toda a discussão e se aprofundar mais no assunto, dá uma chegadinha nessa comunidade. Lá também tem outras dicas ótimas pra quem tem cabelo cacheado. =)
Ontem eu estava passeando pelo Orkut e me deparei com um tópico bastante interessante na comunidade "Cabelos Cacheados" (adoraria postar o link aqui, mas estou postando da faculdade e aqui não liberam o uso do yourgute...).
A discussão era sobre o uso ou não se shampoo por meninas de cabelo cacheado. Segundo pude me informar, os shampoos (mesmo aqueles sem sal e outros com fórmula anti-resíduo) possuem em sua fórmula componentes utilizados em detergentes e outros sabões. Essas substâncias, que são as responsáveis pela formação da espuma, também ressecam o cabelo e fazem com que os cachinhos fiquem volumosos e sem forma.
O tópico dizia ainda que o próprio condicionador possui em sua fórmula substâncias que limpam o cabelo e que apenas seu uso já seria suficiente.
Se você quiser conferir toda a discussão e se aprofundar mais no assunto, dá uma chegadinha nessa comunidade. Lá também tem outras dicas ótimas pra quem tem cabelo cacheado. =)
Te quiero, ai ai ai!
Nas últimas semanas uma (de tantas outras...) grande dúvidas ficou me atormentando. Como demonstrar interesse?
Quando o mocinho é atirado, é fácil. Você pode jogar aquele olhar 71 que ele vai adorar. Mas mesmo nesse caso, existe o risco do menino ficar assustado e sair correndo. Quando eles são tímidos então, nem se fala... Então, como mostrar pro carinha que você está afim?
Aparentemente os mocinhos mais atirados preferem meninas com atitude. Cuidado! Isso pode ser apenas uma aparência. Lembre-se de que como qualquer outro homem, ele gosta do jogo da conquista, de ter a sensação de que foi ele quem "ganhou a fêmea" e uma mulher direta demais pode acabar assustando. Aliás, eu ainda não consegui achar nenhuma situação (a não ser micaretas e festa do tipo "todo-mundo-bêbado-querendo-pegar-alguém" que ser direta funciona...).
Se ele é tímido demais, eu pensei em três alternativas, e nenhuma delas me pareceu ser uma boa saída. Você pode ser direta (já que ou ele está se fazendo de desentendido ou ele é lerdo mesmo...) e aí corre-se o risco citado acima: o garotinho pode ficar assustado e sair correndo. Os homens podem prostestar, "Que isso, até parece que eu vou correr de mulher! A não ser que seja um tribufu". Refutar essa reclamação é muito fácil. Já ouvi e presenciei histórias de homens que acham as mulheres atraentes, mas acabam fugindo delas pois se sentes assutados. Vá entender... E acredite, existem muitos desses tipos por aí.
A segunda opção é deixar as coisas como estão, continuar investindo de leve e ver no que dá. Nesse caso é melhor esperar sentada, porque nunca se sabe quando é que ele irá se tocar.
Uma outra saída (sugerida hoje por uma amiga) é sumir das vistas do jovem (huhu, que coisa mais de vô!), pra ver se ele sente sua falta e corre atrás. Aqui surgem dois tipos de problema: ele pode não perceber o seu desaparecimento (o que ainda contribui para ferir sua auto-estima, "Eu sou tão insignificante assim") ou outra pode se aproveitar da sua ausência e dar o bote...
E aí, o que fazer?
Se você esperava encontrar nesse post uma resposta definitiva, desculpe desapontá-la querida leitora... Aqui existem mais dúvidas que certezas. Acho que nem mesmo os meninos sabem qual a forma ideal de uma mulher demonstrar que está afim. Pra mim, essa coisa da mulher tomar a iniciativa ainda assusta (não todos, é claro) o sexo oposto.
Se você tiver alguma sugestão sobre como demosntrar interesse, mande pra gente. As mulheres em dúvida agradecem. =D
Quando o mocinho é atirado, é fácil. Você pode jogar aquele olhar 71 que ele vai adorar. Mas mesmo nesse caso, existe o risco do menino ficar assustado e sair correndo. Quando eles são tímidos então, nem se fala... Então, como mostrar pro carinha que você está afim?
Aparentemente os mocinhos mais atirados preferem meninas com atitude. Cuidado! Isso pode ser apenas uma aparência. Lembre-se de que como qualquer outro homem, ele gosta do jogo da conquista, de ter a sensação de que foi ele quem "ganhou a fêmea" e uma mulher direta demais pode acabar assustando. Aliás, eu ainda não consegui achar nenhuma situação (a não ser micaretas e festa do tipo "todo-mundo-bêbado-querendo-pegar-alguém" que ser direta funciona...).
Se ele é tímido demais, eu pensei em três alternativas, e nenhuma delas me pareceu ser uma boa saída. Você pode ser direta (já que ou ele está se fazendo de desentendido ou ele é lerdo mesmo...) e aí corre-se o risco citado acima: o garotinho pode ficar assustado e sair correndo. Os homens podem prostestar, "Que isso, até parece que eu vou correr de mulher! A não ser que seja um tribufu". Refutar essa reclamação é muito fácil. Já ouvi e presenciei histórias de homens que acham as mulheres atraentes, mas acabam fugindo delas pois se sentes assutados. Vá entender... E acredite, existem muitos desses tipos por aí.
A segunda opção é deixar as coisas como estão, continuar investindo de leve e ver no que dá. Nesse caso é melhor esperar sentada, porque nunca se sabe quando é que ele irá se tocar.
Uma outra saída (sugerida hoje por uma amiga) é sumir das vistas do jovem (huhu, que coisa mais de vô!), pra ver se ele sente sua falta e corre atrás. Aqui surgem dois tipos de problema: ele pode não perceber o seu desaparecimento (o que ainda contribui para ferir sua auto-estima, "Eu sou tão insignificante assim") ou outra pode se aproveitar da sua ausência e dar o bote...
E aí, o que fazer?
Se você esperava encontrar nesse post uma resposta definitiva, desculpe desapontá-la querida leitora... Aqui existem mais dúvidas que certezas. Acho que nem mesmo os meninos sabem qual a forma ideal de uma mulher demonstrar que está afim. Pra mim, essa coisa da mulher tomar a iniciativa ainda assusta (não todos, é claro) o sexo oposto.
Se você tiver alguma sugestão sobre como demosntrar interesse, mande pra gente. As mulheres em dúvida agradecem. =D
terça-feira, 2 de setembro de 2008
segunda-feira, 1 de setembro de 2008
Nada cor de rosa
E a discussão sobre a lei proposta pelo senador Eduardo Azeredo continua dando pano pra manga.
O livre acesso e o anonimato são marcas características da internet. É claro, como apontado pelo blog Olha o Migué, que existem aqueles que se utilizam dessa liberdade para fazer coisas erradas, como roubar dados bancários e outras informações confidenciais e até praticar crimes de pedofilia. Mas é justo que todos os usuários paguem por isso? Não estamos dizendo não devam existir certas leis que regulem a utilização da internet. E parece que isso já é algo discutido em outros lugares do mundo. Outro dia mesmo, numa reunião do Gris - Grupo de Imagem e Sociabilidade - ouvi dizer que nos EUA também existe um projeto para regular o uso da rede. A proposta é que as provedoras de internet passem a identificar os conteúdos baixados pelos usuários. Caso ele tente fazer download de filmes, músicas ou outros conteúdos protegidos por direitos autorais, a operadora teria como impedir. Sem discutir a validade dessa proposta, mas é fato que a internet precisa de algum tipo de regulação. O difícil é fazer isso sem ferir a liberdade dos usuários.
Uma das coisas que mais me incomoda na lei proposta pelo senador Azeredo é a burocracia. Os procedimentos para implantar tal medida são extremamente burocráticos, tanto para os usuários como para as provedoras de internet. Os serviços provavelmente teriam seus preços aumentados... Além disso, como seria a fiscalização? É como disseram os meninos do Kinotícia: "Todas essas medidas são atos de censura e restrição à liberdade. É uma desculpa mal formulada para combater a pirataria". Mas ao que parece, segundo o blog Bizarros e Besouros, esse projeto de lei não trata da distribuição de arquivos piratas.
A única coisa que podemos afirmar é que, se o projeto for aprovado, as disciplinas propostas pelo blog Comuniação Anti-Social irão bombar! Aliás, ótimo o post dos meninos, vale a pena conferir.
O livre acesso e o anonimato são marcas características da internet. É claro, como apontado pelo blog Olha o Migué, que existem aqueles que se utilizam dessa liberdade para fazer coisas erradas, como roubar dados bancários e outras informações confidenciais e até praticar crimes de pedofilia. Mas é justo que todos os usuários paguem por isso? Não estamos dizendo não devam existir certas leis que regulem a utilização da internet. E parece que isso já é algo discutido em outros lugares do mundo. Outro dia mesmo, numa reunião do Gris - Grupo de Imagem e Sociabilidade - ouvi dizer que nos EUA também existe um projeto para regular o uso da rede. A proposta é que as provedoras de internet passem a identificar os conteúdos baixados pelos usuários. Caso ele tente fazer download de filmes, músicas ou outros conteúdos protegidos por direitos autorais, a operadora teria como impedir. Sem discutir a validade dessa proposta, mas é fato que a internet precisa de algum tipo de regulação. O difícil é fazer isso sem ferir a liberdade dos usuários.
Uma das coisas que mais me incomoda na lei proposta pelo senador Azeredo é a burocracia. Os procedimentos para implantar tal medida são extremamente burocráticos, tanto para os usuários como para as provedoras de internet. Os serviços provavelmente teriam seus preços aumentados... Além disso, como seria a fiscalização? É como disseram os meninos do Kinotícia: "Todas essas medidas são atos de censura e restrição à liberdade. É uma desculpa mal formulada para combater a pirataria". Mas ao que parece, segundo o blog Bizarros e Besouros, esse projeto de lei não trata da distribuição de arquivos piratas.
A única coisa que podemos afirmar é que, se o projeto for aprovado, as disciplinas propostas pelo blog Comuniação Anti-Social irão bombar! Aliás, ótimo o post dos meninos, vale a pena conferir.
segunda-feira, 25 de agosto de 2008
E como ficam os bate papos e fofocas via msn?
Que os crimes cometidos pela internet são uma das pragas da modernidade ninguém discorda. Mas passar a controlar tudo o que as pessoas fazem na internet para evitar tais crimes já parece um exagero imenso. Não é o que parece pensar Eduardo Azeredo. O senador do PSDB decidiu, em 2005, criar um projeto de lei para evitar crimes de informática. Até aí, tudo bem, não fosse o fato de que isso implicaria que toda operação realizada por um computador exigisse que o seu usuário se cadastrasse (com nome completo, número de identidade, endereço, número de telefone,CPF e por aí vai...)e fosse averiguado pelas companhias provedoras de internet.
Imagine a burocracia para enviar um simples email ou para criar um simples blog? Imagine então como ficariam os casamentos. Que desculpas poderiam dar as mulheres se, ao comprarem um kit de maquiagem superultrafashion por um dos sites da internet e ver sua conta bancária zerada por esse mimo tão pequeno, não pudessem mais jogar a culpa nos crackers (e não de hackers, como explica o blog Usos da Internet. Aliás, site que o senador Azeredo deveria visitar antes de levar leis absurdas para votação)? Como explicar aos maridões o motivo pelo qual tanto dinheiro sumiu em uma simples transação informática? Ou como ficariam as carentes de plantão se tivessem que esperar horas para entrar em um simples bate-papo? Até serem devidamente "identificadas", já teriam comido quilos de chocolate, aumentando os níveis de obesidade e de gastos com a saúde pública do país. Sem falar na queda no turismo no Rio, já que os turistas não iam querer ver as "garotas de Ipanema" usando biquinis tamanho extra-G.E as celebridades instantâneas do YouTube? Como alcançariam o sucesso? Infelizmente, o Big Brother Brasil ainda tem apenas 14 vagas para participantes.
Falando sério agora. Isso é um grande cerceamento das liberdades individuais, além de comprometer um dos aspectos mais interessantes da internet: a interatividade. Pode até ser exagero bradar que isso seria uma volta à "ditadura", mas mesmo se desconsiderarmos essa visão política das coisas, como fica a questão econômica? Está previsto no projeto de lei que as empresas provedoras de internet teriam que armazenar as informações de seus usuários por três anos. Isso faria com que o acesso à rede fosse encarecido, além do fato de que as redes sem fio (como as providas por roteadores) não teriam capacidade suficiente para armazenar essa quantidade de dados. E pensar em democratização e integração digital depois disso então...xiii! Esquece!
A assessoria de imprensa de Eduardo Azeredo até tentou convencer de que a lei seria um ótimo benefício social, mas passou longe de conseguir explicar e persuadir as pessoas do lado positivo dessa resolução. Ainda restam muitas dúvidas e críticas. Pelo menos oito delas, muito bem apresentadas no Blog do Sérgio Amadeu. A que melhor sintetiza a situação é a primeira: "quem define o que é o 'uso correto do computador'? O Senador Azeredo?". E quem é que vai conferir essa autoridade a ele? Uma dezena (se a presença nas votações do senado chegarem a tanto) de parlamentares? Se o projeto for mesmo para votação, isso deveria ser apresentado em um referendo público. Com argumentos e explicações bem formuladas e não manipuladas, é claro!
Bom, a indignação com o projeto de lei não é apenas de uma pessoa que enxerga a vida em cor-de-rosa e vive de fofocas via msn. Juro pela minha bolsa feshérrima que comprei ontem no shopping. Que o digam as 110 843 assinaturas no abaixo assinado que está rolando na rede contra a iniciativa. Se quiser conferir, é só fazer uma visita ao Blog Sem Simpatia. O link para a campanha está devidamente bem colocado embaixo da palavra ironia.
Imagine a burocracia para enviar um simples email ou para criar um simples blog? Imagine então como ficariam os casamentos. Que desculpas poderiam dar as mulheres se, ao comprarem um kit de maquiagem superultrafashion por um dos sites da internet e ver sua conta bancária zerada por esse mimo tão pequeno, não pudessem mais jogar a culpa nos crackers (e não de hackers, como explica o blog Usos da Internet. Aliás, site que o senador Azeredo deveria visitar antes de levar leis absurdas para votação)? Como explicar aos maridões o motivo pelo qual tanto dinheiro sumiu em uma simples transação informática? Ou como ficariam as carentes de plantão se tivessem que esperar horas para entrar em um simples bate-papo? Até serem devidamente "identificadas", já teriam comido quilos de chocolate, aumentando os níveis de obesidade e de gastos com a saúde pública do país. Sem falar na queda no turismo no Rio, já que os turistas não iam querer ver as "garotas de Ipanema" usando biquinis tamanho extra-G.E as celebridades instantâneas do YouTube? Como alcançariam o sucesso? Infelizmente, o Big Brother Brasil ainda tem apenas 14 vagas para participantes.
Falando sério agora. Isso é um grande cerceamento das liberdades individuais, além de comprometer um dos aspectos mais interessantes da internet: a interatividade. Pode até ser exagero bradar que isso seria uma volta à "ditadura", mas mesmo se desconsiderarmos essa visão política das coisas, como fica a questão econômica? Está previsto no projeto de lei que as empresas provedoras de internet teriam que armazenar as informações de seus usuários por três anos. Isso faria com que o acesso à rede fosse encarecido, além do fato de que as redes sem fio (como as providas por roteadores) não teriam capacidade suficiente para armazenar essa quantidade de dados. E pensar em democratização e integração digital depois disso então...xiii! Esquece!
A assessoria de imprensa de Eduardo Azeredo até tentou convencer de que a lei seria um ótimo benefício social, mas passou longe de conseguir explicar e persuadir as pessoas do lado positivo dessa resolução. Ainda restam muitas dúvidas e críticas. Pelo menos oito delas, muito bem apresentadas no Blog do Sérgio Amadeu. A que melhor sintetiza a situação é a primeira: "quem define o que é o 'uso correto do computador'? O Senador Azeredo?". E quem é que vai conferir essa autoridade a ele? Uma dezena (se a presença nas votações do senado chegarem a tanto) de parlamentares? Se o projeto for mesmo para votação, isso deveria ser apresentado em um referendo público. Com argumentos e explicações bem formuladas e não manipuladas, é claro!
Bom, a indignação com o projeto de lei não é apenas de uma pessoa que enxerga a vida em cor-de-rosa e vive de fofocas via msn. Juro pela minha bolsa feshérrima que comprei ontem no shopping. Que o digam as 110 843 assinaturas no abaixo assinado que está rolando na rede contra a iniciativa. Se quiser conferir, é só fazer uma visita ao Blog Sem Simpatia. O link para a campanha está devidamente bem colocado embaixo da palavra ironia.
quarta-feira, 20 de agosto de 2008
Diversas reflexões
Como esse blog anda muito parado (parado é apelido até...), resolvi escrever alguma coisa. Mesmo achando que esse não é o melhor momento (além da falta de inspiração, uma TPM do tipo sentimental tem tomado conta de mim nos últimos dias). Mas vamos lá.
Eu queria fazer um post sobre um assunto específico. Mas não sei se hoje ia conseguir desenvolver bem as idéias... E, além do mais, não quero assustar ninguém logo no comecinho do blog. rs
Vou começar com uma dúvida muito frequente e que ultimamente tem sido bastante discutida nas rodinhas de fofoca: fácil ou difícil?
Se a mulher demonstra interesse, é fácil demais e os homens, geralmente, caem fora. O que eu quero dizer com "demonstrar interesse" não é a mesma coisa que ser pegajosa. Esse vício é odiado por ambos os sexos, acredito eu. Não estou falando de mandar frenéticamente mensagens e ligar todos os dias. Demonstrar interesse também não quer dizer que a menina quer namorar. Não mesmo! Vocês homens precisam aprender a manter suas gavetas e ao invés de achar que toda mulher quer um namorado, que depois será noivo e depois marido.
Agora, não demonstrar interesse pode resultar em dois caminhos. 1) Ele pode achar que você não quer nada com ele e cair fora. 2) Ele pode insistir e depois de "pegar" cair fora. Segundo o Manual do Cafajeste essa é a melhor alternativa. Homens gostam da coisa da conquista, de ir à caça e conseguir seu prêmio. Mas não se alegrem muito. Na maioria das vezes, depois de atingir seu objetivo, fatalmente eles também irão sumir. Mentira? Mulheres por favor se manifestem se eu estiver falando bobagem. (tá, talvez a minha TPM esteja afetando um pouco o post...rs).
Outra coisa que me irrita profundamente: mulher segura demais assusta os homens. Ah, posso citar a Thais? "Que viadagem!". Eles vivem dizendo por aí que as mulheres deveriam saber o que querem, que deveriam fazer isso ou fazer aquilo. Aí quando a gente faz, eles saem correndo. Dá pra entender?
Hoje uma amiga me contou uma coisa engraçada. Disse que seus amigos homens se queixam das mulheres, que elas não querem nada com a vida e que não estão "pegando" ninguém. Por parte das mulheres escuto as mesmas queixas. Nessa hora me perguntei duas coisas: o que está acontecendo e aonde estão esses homens!!!
Acho melhor eu encerrar por aqui. Mesmo porque tenho textos para ler.
Au revoir!
E Dê, o Óculos espera um post seu. =D
Eu queria fazer um post sobre um assunto específico. Mas não sei se hoje ia conseguir desenvolver bem as idéias... E, além do mais, não quero assustar ninguém logo no comecinho do blog. rs
Vou começar com uma dúvida muito frequente e que ultimamente tem sido bastante discutida nas rodinhas de fofoca: fácil ou difícil?
Se a mulher demonstra interesse, é fácil demais e os homens, geralmente, caem fora. O que eu quero dizer com "demonstrar interesse" não é a mesma coisa que ser pegajosa. Esse vício é odiado por ambos os sexos, acredito eu. Não estou falando de mandar frenéticamente mensagens e ligar todos os dias. Demonstrar interesse também não quer dizer que a menina quer namorar. Não mesmo! Vocês homens precisam aprender a manter suas gavetas e ao invés de achar que toda mulher quer um namorado, que depois será noivo e depois marido.
Agora, não demonstrar interesse pode resultar em dois caminhos. 1) Ele pode achar que você não quer nada com ele e cair fora. 2) Ele pode insistir e depois de "pegar" cair fora. Segundo o Manual do Cafajeste essa é a melhor alternativa. Homens gostam da coisa da conquista, de ir à caça e conseguir seu prêmio. Mas não se alegrem muito. Na maioria das vezes, depois de atingir seu objetivo, fatalmente eles também irão sumir. Mentira? Mulheres por favor se manifestem se eu estiver falando bobagem. (tá, talvez a minha TPM esteja afetando um pouco o post...rs).
Outra coisa que me irrita profundamente: mulher segura demais assusta os homens. Ah, posso citar a Thais? "Que viadagem!". Eles vivem dizendo por aí que as mulheres deveriam saber o que querem, que deveriam fazer isso ou fazer aquilo. Aí quando a gente faz, eles saem correndo. Dá pra entender?
Hoje uma amiga me contou uma coisa engraçada. Disse que seus amigos homens se queixam das mulheres, que elas não querem nada com a vida e que não estão "pegando" ninguém. Por parte das mulheres escuto as mesmas queixas. Nessa hora me perguntei duas coisas: o que está acontecendo e aonde estão esses homens!!!
Acho melhor eu encerrar por aqui. Mesmo porque tenho textos para ler.
Au revoir!
E Dê, o Óculos espera um post seu. =D
segunda-feira, 4 de agosto de 2008
Olá, Mundo!
Primeiro dia de aula de Blogs e Boletins Eletrônicos. O professor sugere que cada dupla escolha um tema para criar um blog.
Fafá: "E agora, Dê? Sobre o que falamos?Você escolhe, eu sou de gêmeos."
Dê: "Ihh...esquece!Tem que ser alguma coisa que a gente saiba falar bem e que renda muito assunto... Tipo conversa de banheiro feminino."
(Absolutamente sem idéias, resolvemos visitar blogs por aí. Eis que surge o Manual do Cafajeste. Bem engraçado e utilíssimo, aliás)
Fafá:" Porque a gente não faz uma coisa desse tipo?Só que ao contrário."
Então, coloque seus óculos cor-de-rosa e seja bem vindo ao nosso mundo de casos, críticas, comentários e dúvidas. Muitas dúvidas.
Fafá: "E agora, Dê? Sobre o que falamos?Você escolhe, eu sou de gêmeos."
Dê: "Ihh...esquece!Tem que ser alguma coisa que a gente saiba falar bem e que renda muito assunto... Tipo conversa de banheiro feminino."
(Absolutamente sem idéias, resolvemos visitar blogs por aí. Eis que surge o Manual do Cafajeste. Bem engraçado e utilíssimo, aliás)
Fafá:" Porque a gente não faz uma coisa desse tipo?Só que ao contrário."
Então, coloque seus óculos cor-de-rosa e seja bem vindo ao nosso mundo de casos, críticas, comentários e dúvidas. Muitas dúvidas.
Assinar:
Postagens (Atom)
